必看避目才开这体创些法的项得更区块，你能走业者远链媒律坑

区块链这个圈子最近几年真是热闹非凡，我作为一个经常和区块链创业者打交道的人，见证了太多人兴冲冲进场，结果被法律问题绊倒的故事。今天我就跟大家掏心窝子聊聊，做区块链媒体到底要注意哪些法律红线。

版权问题：别让"搬运"变成"偷窃"

记得去年有个创业者找我咨询，他的区块链资讯网站刚上线就被投诉了。原因很简单，觉得国外文章好就直接翻译过来用，连个署名都没有。这种做法在圈子里太常见了，但真的不可取。

我的建议是：

1. 转载一定要取得授权，哪怕对方说"随便用"也要留下书面证据

2. 原创内容一定要加上水印，我们律所处理的侵权案件里，有水印的维权成功率能高出30%

3. 建立内容审核机制，别让编辑为了KPI随便"搬运"

用户隐私：别让数据成为定时炸弹

前几天刚看到新闻，某大型区块链媒体因数据泄露被重罚。说实话，很多创业者对数据保护的认识还停留在"把密码设复杂点"的阶段。

根据我的经验，用户数据保护要做好三件事：

- 收集信息时要像追求对象一样谨慎，不该要的别要

- 存储数据要像保管珠宝一样用心，加密措施必不可少

- 出了事要像消防员一样迅速，72小时内必须上报

合规红线：这些雷区千万别踩

有个客户曾经问我："律师，我们就发个行情分析，应该不犯法吧？"结果我一看，文章里全是"稳赚不赔"、"闭眼买"这样的字眼。在当前的监管环境下，这种内容简直就是给自己埋雷。

特别提醒：

* 坚决不能为ICO站台，这已经写进刑法了

* 行情分析一定要加上"投资有风险"的提示

* 涉及金融的内容，建议找专业律师把关

国内用户：接还是不接？这是个问题

这个问题没有标准答案。我的建议是：如果内容涉及交易、代币发行等敏感话题，最好做地域限制。但如果是纯技术讨论，只要做好内容审核，服务国内用户也无可厚非。

最后说句心里话，在这个行业见过太多因为忽视合规而翻车的案例。与其事后补救，不如从一开始就建立完善的法务体系。记住，走得稳比走得快更重要。